El president suplent del grup mixt i conseller d’SDP, Víctor Naudi, es va espolsar ahir qualsevol acusació de filtrar informació a tercers aprofitant la seva presència en la comissió especial de vigilància i prevenció de risc per a l’estabilitat financera. Naudi, secundat pel secretari d’organització del partit, Joan Marc Miralles, va afirmar que la carta és «un cúmul de despropòsits» 

Aquesta afirmació respon directament a les indirectes que suposadament recull la carta emesa per la directora de l’INAF, Maria Cosan, adreçada al Consell General, on acusava a un conseller de facilitar informació confidencial que es va utilitzar en la denúncia dels germans Cierco. El conseller d’SDP nega haver facilitat informació a Jaume Bartumeu, advocat dels accionistes majoritaris de BPA, tot i que la informació de la compareixença no ajudava a aclarir cap dubte i Miralles va sortir al pas i va indicar que era «curiós» que Cosan enviï ara la carta, mesos després, quan «l’endemà de la seva compareixença davant la comissió especial, els mitjans ja ho van dir». 

Naudi va assegurar no tenir constància d’aquesta carta, ja que encara no l’ha pogut veure i va lamentar que Cosan «va renyar als consellers generals presents a la comissió per divulgar certes informacions»,i va indicar que «s’ha arribat a un alt nivell de desconsideració, manca de respecte i menysteniment cap al Consell General».

Pel que fa a la confidencialitat de la informació exposada a la comissió especial –a la qual ell no assisteix des de l’octubre–, Naudi va deixar clar que el que s’explica a les comissions del Consell General «encara que siguin a porta tancada, no són cap secret» i que «cada conseller és responsable de l’ús que fa de la informació de la comissió»

En aquest sentit, va reconèixer que, tot i que inicialment es va plantejar la possibilitat de fer un reglament especial de la comissió per regular aspectes com aquests, finalment es va desestimar. Naudi va insistir en que «els consellers generals tenen dret a percebre aquesta informació», i va lamentar que alguns compareixents a la comissió s’hagin escudat en la «confidencialitat» per no oferir-los part de la informació demanada. En aquest punt va insistir reiteradament en que el Govern segueix amagant informació i que Toni Martí encara no ha respòs a cap de les qüestions plantejades pel grup. 

Miralles va rematar, pel que fa a la regulació dels secrets d’Estat, afirmant que «hauríem d’avançar cap a la transparència i la llibertat d’informació i anem al revés de com hauria d’anar una societat democràtica. Els secrets d’Estat en aquest país són molt comptats i limitats i, ara mateix, hi ha coses més importants a regular que aquest».