PUBLICITAT

Processos independents però amb conseqüències

El Govern disposa d’un màxim de tres mesos –dos més un de pròrroga– per donar resposta als recursos que han interposat cinc dels vuits grups que es van presentar al concurs per obtenir la llicència del casino. Paral·lelament, el guanyador del concurs ja ha presentat tota la documentació per poder obtenir la llicència. En aquest cas, el Consell Regulador del Joc (CRAJ) disposa de dos mesos per validar la informació tramesa pel grup guanyador i atorgar-los els permisos per construir les sales de joc. Així doncs, el Principat es podria trobar amb una llicència concedida i un grup iniciant les obres al carrer Prat de la Creu i poc després haver d’invalidar el concurs. Això passaria en cas que, tal com denuncien aquests cinc aspirants al casino, durant el procés s’haguessin produït irregularitats. 
Aquesta estranya i hipotètica situació que requeriria de fer marxar enrere amb un projecte a mig començar no és la primera vegada que succeeix. De fet, en alguna ocasió fins i tot ha sigut pitjor, ja que els recursos s’havien posat per la via judicial i la resposta va arribar tan tard que la polèmica infraestructura ja estava construïda i fer marxa enrere era molt complicat. Així va passar en el cas de l’Estació Nacional d’Autobusos quan, fa poc més de dos mesos, el Tribunal Superior de Justícia va declarar nul·la la contractació de la infraestructura. La sentència donava la raó al Col·legi d’Arquitectes i concloïa que la licitació de construcció de l’estació no s’havia fet correctament. 
Salvant les distàncies, costa d’entendre que dos processos es duguin a terme de forma paral·lela quan la resolució d’un d’ells pot deixar sense efecte la de l’altre. No estaria de més un augment de la prudència i esperar a tirar endavant amb una llicència sense saber abans la resolució dels recursos presentats. 

Comenta aquest article

PUBLICITAT
PUBLICITAT